Avrei potuto risolto un piccolo mistero. La settimana scorsa, dopo una protesta
pubblica, il governo ha lasciato cadere la sua proposta di spendere i nostri
soldi sulla cattura poiane e distruggendo i loro nidi per aiutare i germogli di
fagiano. Lo schema è stato
promosso da Richard Benyon - il ministro carica, come uno dei piccoli scherzi
David Cameron, con la protezione della fauna selvatica e della
biodiversità.Benyon è il proprietario di una casa enorme signorile chiamato
Englefield House, e Hogan
20.000 ettari a parete che lo circonda. L’azienda
impiega guardiacaccia per lo stock di fagiani e uccidere gli animali che
potrebbero li mangiano.
La ratio di questa proposta è stato il più debole che io abbia mai visto. Il governo mira a trovare nuovi modi
di perseguitare poiane con la motivazione che “prove aneddotiche”
suggerisce che la loro predazione di fagiani “può essere significativo a
livello di sito locale”. Nessun
riferimento è stato dato.La ricerca tenuto da Defra dimostra che solo 1-2% dei
fagiani giovani sono presi da tutti gli uccelli rapaci. Allora, dove le “prove aneddotiche”
vieni?
Ieri ho trovato un video, girato nel 2009, in cui uno dei guardiacaccia di
poiane Richard Benyon immobiliari di nomi come il primo dei predatori che
incolpa per mangiare i suoi fagiani. Potrebbe
la fonte del “prove aneddotiche” sono stati guardacaccia propria
Benyon di? In entrambi i casi,
nessun ministro ha recentemente proposto un uso più self-serving di denaro
pubblico?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.