बिनबुडाच्या लिबरहान आयो? हवालामुळे एकच ?ोष्ट साध्य ाल त म्हणे संपूर्ण भ?व सेना (saffron brigade) एकसं ाल. कध नव्हे त हिन्ुत्ववा्यांन तर्कशु्ध प्धतने आणि एकिलाने बाबर मश मु्यावर आपल बाू मांडल —
१. बाबर मश उ्ध्वस्त करण्याच योना ह भापा थवा न्य कोणत्याह भ?व्या संटनेने तयार केल नव्हत. भापाच्या “कर-सेवा” भियानामधे ला'ाच्या वर माणसं सामल ाल होत. कु च्या तर मू भर ?ाव?ुंडांन आणि उडाणटप्पूंन त्या भियानाचा ताबा ेतला आणि वा?्रस्त बांधकाम पाडून टाकलं. हे उडाणटप्पू वरकरण र शिवसेना थवा भापाचे सस्य िसत सले तर त्यांचे बोलविते धन वे?ळेच होते. बांधकाम पाडण्यात सक्रय सहभा? सणा-यांचे फोटो उपलब्ध आहेत. त्यामुळे हे बोलविते धन शोधून काढणं फारसं वड ाऊ नये.
२. “राम-न्मभूम भियानाचा हिस्सा सल्याचा मला भिमान आहे. पण ६ डिसेंबर १९९२ रो े काह ालं त्याब्ल मला 'े आहे,” हे डवाणंचं विधान ुटप्प मुळच नाह. बाबर मश पाडून टाकणं हे प्रत्येक हिन्ुत्ववा्याचं ध्येय नक्कच होतं. मात्र ्या िसाडाईने आणि उडाणटप्पूंच्या मार्फत त मश पाडल ?ेल त प्धत विचार हिन्ुत्ववा्यांना मान्य नाह. रे, ?ोष्ट आमच्या हक्काच आहे त्यासा ?ुंड?िरचा आधार ्यायच आम्हांला ?रच काय ? योध्येमधे बाबर मशचं स्तित्व हेच मुळात तर्कहन आहे. There is no basis for the existence of Babari mosque in & around Ayodhya. लिबरहानसार'े म ् ोबा ्या न्यायव्यवस्थेमधे न्यायमूर्त म्हणून काम करतात त्या कार्यक्षम न्यायसंस्थेने “ योध्या राम मंर” मु्यापासून लांब रहावं हे उत्तम.
3. We don’t want “Ayodhya Ram Temple” to be a symbol of mere Hindu-Muslim conflict. We want that Ayodhya Ram Temple to be a symbol of defeat of European Atheism. We can wait till that goal is achieved. We can wait for years, we can wait for decades. In the mean time if stupid incompetent judges from apex court want to deliver some silly verdict, we always have the right to ignore any such judgement. Amen & य श्रराम.
Liberhann Commission Report
– December 19, 2009
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.